Неопознанные летающие объекты

Газетное воспроизведение В последние десятилетия XX в. о неопознанных летающих объектах (НЛО) часто сообщают радио- и телепередачи; им посвящены книги и бюллетени, а также лекции энтузиастов уфологии (от англ., unidentified flying object, или UFO, — «неотождествлённый летающий объект»). Речь в них в основном идёт о случайных наблюдениях необычных объектов или атмосферных явлений, об обнаружении непонятных сооружений, их остатков, следов на земле и даже о встречах с пришельцами из космоса.

Настоящая фотография Коллекционирующие такие сообщения уфологи — люди любознательные, искренне увлечённые поисками внеземных цивилизаций, но, как правило, они не являются специалистами в области метеорологии или астрономии. Обычно они целиком полагаются на рассказы очевидцев или, что ещё печальнее, на информацию журналистов, полученную из вторых рук и часто сильно искажающую реальные события. Большинство уфологов уверено в том, что если с ходу не удаётся дать объяснение увиденному явлению, значит, мы имеем дело с проявлением внеземного разума.

Из истории уфологии

В истории человечества известно немало случаев «небесных знамений»: во все эпохи люди отмечали редкие и непонятные им явления на дневном и ночном небе — кометы, болиды, гало вокруг Солнца и Луны, облака редкой формы. Современный же всплеск интереса к НЛО начался сразу после Второй мировой войны, в эпоху расцвета авиации.

Днём 24 июня 1947 г. американец Кеннет Арнольд, пролетая на своём маленьком самолёте близ горы Рей-нир (штат Вашингтон), заметил в воздухе девять объектов, размерами напоминавших транспортные самолёты. По форме один из них был похож на полумесяц с небольшим куполом посередине, а восемь других казались плоскими дисками, блестевшими в лучах солнца. Двумя цепочками группа странных объектов двигалась, как показалось Арнольду, со скоростью около 2700 км/ч. Внешне они напоминали «бесхвостые самолёты», а движение их было «как у глиссера, мчавшегося по волнам», или «подобно блюдцу, брошенному по поверхности воды». Арнольд имел в виду, что объекты подпрыгивали, как бы рикошетируя от поверхности воды. Считается, что именно так и возник популярный ныне термин «летающее блюдце» (flying saucer), или, как чаще говорят, «летающая тарелка».

Сообщение Арнольда было опубликовано. После этого в редакции многих газет стали поступать сведения от очевидцев различных необъяснимых небесных явлений. Правда, в целом американская публика отнеслась к подобным сообщениям скептически, поскольку никаких реальных следов «блюдец» обнаружить не удалось. Но джинн уже был выпущен из бутылки: интерес к летающим тарелкам возрастал.

В наши дни журналисты и уфологи используют не только легкомысленное словосочетание «летающая тарелка». В середине 50-х гг. Э. Дж. Руппельт предложил для обозначения всего «летающего и неопознанного» термин НЛО (UFO). Затем появились и другие названия, например ААЯ — аномальное атмосферное явление.

Первые шаги в изучении НЛО сделали американские военные. Сообщение Арнольда совпало с осложнениями в отношениях между СССР и США, т. е. с началом «холодной войны». Поэтому американские военные сразу же обратили внимание на публикации газет о необычных летающих объектах. 30 декабря 1947 г. командующий военно-воздушными силами США приказал приступить к изучению «атмосферных феноменов, которые могут представлять интерес с точки зрения национальной безопасности». Ходили слухи, будто НЛО — это секретные летательные аппараты, созданные в СССР.

Для проверки сообщений об НЛО в 1948 г. ВВС США приступили к осуществлению проекта «Синяя книга».

Заключение официальной комиссии по итогам проекта гласило, что сообщения об НЛО вызваны различными атмосферными и техническими явлениями, известными науке и безопасными для населения страны. Но многих энтузиастов такой вывод не удовлетворил. Газеты даже обвинили ВВС в том, что они скрывают доказательства внеземного происхождения НЛО и присутствия на Земле представителей иных цивилизаций. Чтобы оправдаться в глазах общественности, командование ВВС было вынуждено обратиться к независимым экспертам с просьбой о дополнительном расследовании. В октябре 1966 г. был заключён контракт с университетом Колорадо, по которому группа физиков под руководством Эдварда Кондона в течение двух лет занималась изучением сообщений об НЛО.

В январе 1969 г. был опубликован отчёт Кондона «Научное исследование неопознанных летающих объектов». На 1000 страниц отчёта было немало любопытного, однако в заключении Кондон отметил, что не существует никаких доказательств того, что НЛО являются космическими кораблями пришельцев или же источником военной угрозы. Следуя рекомендациям комиссии, 17 декабря 1969 г. ВВС упразднили проект «Синяя книга» и прекратили изучение НЛО. С тех пор в США этим занимаются только общественные организации.

Кто и где изучает НЛО сейчас?

Энтузиасты уфологии во многих странах объединены в различные общества и клубы. Первые из них возникли в США ещё в начале 50-х гг.: Организация по исследованию атмосферных явлений, Всеобщая сеть НЛО и др. В наши дни активно действует созданный в 1974 г. в Нортфилде (штат Иллинойс) Центр по изучению НЛО, первым руководителем которого был известный энтузиаст уфологии Дж. А. Хайнек. Центр регулярно проводит конференции, выпускает бюллетень «Международный информатор по НЛО» и ежегодник «Журнал исследований НЛО». Всего в мире насчитывается не менее 50 активных общественных организаций по изучению НЛО: они есть во многих странах Европы, в Китае, Индии и др.

В нашей стане всплеск интереса к НЛО вызвал «петрозаводский феномен», наблюдавшийся на северо-западе России 20 сентября 1977 г. После этого одна за другой стали создаваться общественные организации уфологов. В 1984 г. любители уфологии объединились в Комиссию по аномальным явлениям (КАЯ) при Комитете по проблемам охраны окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ (ВСНТО). Возглавлял КАЯ большой энтузиаст поиска внеземных цивилизаций и изучения НЛО, радиоастроном из Нижнего Новгорода Всеволод Сергеевич Троицкий, член-корреспондент Российской Академии наук. В конце 80-х гг. состоялось несколько всесоюзных школ и семинаров по различным междисциплинарным проблемам, среди которых была и проблема НЛО.

Большой интерес к НЛО наблюдается и во Франции, где действует единственная в мире государственная «служба НЛО». В 1977 г. при Национальном центре космических исследований в Тулузе была организована небольшая Группа по изучению неопознанных аэрокосмических явлений. Позже её преобразовали в Службу экспертизы атмосферных явлений (СЕПРА). Её сотрудники собирают и анализируют сведения об НЛО, поступающие в основном из государственных источников: ВВС, гражданской авиации и прежде всего жандармерии, которой с 1974 г. поручено сообщать обо всех проявлениях НЛО. В 75–80% случаев, о которых информирует жандармерия, эксперты СЕПРА отождествляют наблюдаемые феномены с известными явлениями. Когда это сделать не удаётся, они проводят дополнительное изучение, иногда выезжая на место наблюдения.

«Петрозаводский феномен»

Петрозаводский феномен Это произошло в 1977 г. и вот как было описано в газете «Известия»: «Жители Петрозаводска явились свидетелями необычного явления природы. 20 сентября около четырёх часов утра на тёмном небе вдруг вспыхнула огромная „звезда“, импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта „звезда“ медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде огромной „медузы“, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя.

Через некоторое время лучевое свечение прекратилось. „Медуза“ обернулась ярким полукругом и возобновила движение в сторону Онежского озера, горизонт которого окутывали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета в середине и белая по бокам. Всё явление, по свидетельствам очевидцев, продолжалось 10 — 12 минут».

Фотография газовых струй Этот случай получил огромный общественный резонанс. Было выдвинуто множество научных и ненаучных гипотез. Однако наши и зарубежные специалисты по этим вопросам уверенно отождествляют «петрозаводский феномен» с запуском спутника «Космос-955», произведённым с космодрома Плесецк в Архангельской области 20 сентября 1977 г. в 4 ч по московскому времени. Расчёт видимости полёта ракеты хорошо совпадает с тем, что наблюдалось из Петрозаводска и его окрестностей.

Погоня за Венерой

В книге Д. Голдсмита и Т. Оуэна «Поиски жизни во Вселенной» описано любопытное происшествие, случившееся в 1967 г. в местечке Милледжвилл (штат Джорджия, США). В предутренние часы полицейский увидел на востоке вблизи линии горизонта «ярко-красный светящийся объект, похожий по форме на футбольный мяч», и преследовал его вместе со своим напарником в патрульном автомобиле на протяжении 12 км. Постепенно объект поднялся выше, изменил свой цвет с ярко-красного на оранжевый, а затем на белый и стал напоминать звезду. По словам полицейских, объект был таким ярким, что при его свете они могли видеть стрелки своих часов.

Рапорт полицейских из Милледжвилла разжёг интерес к НЛО во всём штате, и в последующие дни подобные сообщения поступали из множества мест. Полицейским в их «охоте» за НЛО помогал самолёт, с которого рядом с ярким объектом заметили ешё один, менее яркий. Когда самолёт преследовал их в восточном направлении, оба объекта удалялись и двигались вверх.

Как оказалось, ярким объектом была Венера в период утренней видимости. А «сопровождал» её Юпитер.

Что принимают за НЛО?

Перечислим основные явления, которые вызывают сообщения об НЛО. Их можно разделить на три класса: астрономические, атмосферные и техногенные.

Астрономические явления

Луна и Венера нередко бывают «виновницами» сообщений об НЛО. Конечно, в ясную ночь трудно с чем-нибудь спутать висящую высоко в небе Луну, но бывают обстоятельства, затрудняющие её отождествление.

Набегающие на луну облака Очень часто это облачность, которая скрывает звёзды, но обычно не может полностью затмить Луну. Особенно сильный «эффект НЛО» возникает, когда облака бегут по небу, появляется иллюзия, что Луна движется в противоположную сторону, внезапно пропадая и появляясь в разрывах между плотными тучами. К тому же её до неузнаваемости искажают полупрозрачные облака.

Венера на вечернем небе При быстрой езде ночью у человека создаётся впечатление, что этот светящийся объект его преследует. Особенно сильный эффект возникает, когда он видит не саму Луну, а блик от неё в окне автомобиля, поезда или самолёта: его форма часто бывает причудливой, а движение — очень странным, потому что оно реагирует на малейшие изменения курса.

Луна и днём бывает неплохо видна, но многие об этом не подозревают. Случайно увидев «ночное светило» в дневное время, некоторые люди теряются и не узнают Луну.

Изображения яркой звезды У горизонта Луна, как известно, кажется намного больше, чем тогда, когда она высоко в небе. Здесь физиологическая особенность зрения вводит людей в заблуждение. В результате всех описанных выше эффектов Луну очень часто принимают за НЛО.

Многое из сказанного о Луне относится и к Венере, которую тоже часто принимают за НЛО. Как правило, это происходит в период вечерней видимости Венеры. Не все знают, что «утренняя звезда» — Венера — бывает очень яркой и по вечерам. В средних широтах она особенно хорошо видна весной, когда сумерки наступают сравнительно рано и Венера долго остаётся над горизонтом после захода Солнца. Ближе к экватору её видимость практически не зависит от времени года.

Атмосферные явления

Кумулятивные облака Существует два типа физических объектов, безусловно «замешанных» в историях с НЛО: это облака и метеоры. В горных районах часто встречаются облака очень правильной линзообразной формы. Иногда это одно облако на совершенно ясном небе, но могут быть и цепочки-«эскадрильи» из облаков. Они вызывают удивление не только в наше время: на картинах старых мастеров на таких облаках изображались святые. Теперь их место заняли пилоты НЛО.

Кумулятивные облака Яркие метеоры и болиды также издавна вызывают удивление и становятся источниками мифов и легенд. Болид бывает виден даже днём, причём после того как он пролетит, ещё долго можно наблюдать дымный шлейф. Случается, что полёт космического «гостя» не заканчивается на Земле, — он может вылететь обратно в космос, как это было 10 августа 1972 г. над штатом Вайоминг (США). Некоторые материалы «внеземного происхождения», которые иногда обнаруживают, также оказываются связанными с падением метеоритов.

Техногенные явления

Это самолёты и вертолёты, аэростаты и ракеты, спутники и активные эксперименты в атмосфере и космосе.

Запуски зондов приводят к появлению необычных объектов Мало кому известно, что во многих странах регулярно запускают аэростаты, в основном для изучения атмосферы. Сотни запусков в день происходят на всей планете. В большинстве своём это неуправляемые воздушные шары, и ветер может перенести их практически в любую точку Земли. Так, в 1970 г. был зафиксирован рекорд продолжительности полёта аэростата: находясь в воздухе четыре с лишним года, аппарат совершил более 100 кругосветных путешествий на высоте почти 35 км.

Аэростаты имеют различный диаметр (от 3–4 до 100 м) и разную форму: во Франции, например, часто запускают простые в изготовлении аэростаты с оболочкой в форме тетраэдра, т. е. правильной четырёхгранной пирамиды. Иногда используются цилиндрические оболочки или связки из нескольких десятков небольших шаров. Появление в воздухе подобного сооружения может вызвать самую неожиданную реакцию у неподготовленных зрителей. Особенно впечатляюще выглядят аэростаты в сумерках: ярко освещённые солнцем на фоне потемневшего неба, они видны за сотни километров. Недавно были спроектированы аппараты легче воздуха с твёрдой линзообразной оболочкой. По внешнему виду их невозможно отличить от классической летающей тарелки. И всё же подобные аппараты редкой формы наблюдают немногие, а вот запуски ракет видны на расстоянии 1000 и более километров.

Советский спутник Эхо-2 Об уровне компетентности очевидцев появления НЛО легко судить в случае массового наблюдения таких явлений, которые происходят в связи с космическими «запусками или экспериментами в атмосфере. Десятки сообщений приходили каждый раз после экспериментов в атмосфере 17 июля, 19 сентября и 18 октября 1967 г. на ракетном полигоне Капустин Яр в районе Волгограда. При этом ошибки разных людей в определении времени достигали 1 ч, а в направлении — 1/4 окружности (вместо востока, например, указывался север). При описании «петрозаводского феномена» подобные ошибки привели, в частности, к тому, что создалось впечатление о множестве объектов, рассеянных на большой территории. Если удаётся восстановить точную картину происшествия, специалисты во многих случаях без труда его разгадывают.

Неразгаданные НЛО

И всё же некоторые сообщения до сих пор не поддаются «расшифровке». Эти «классические» случаи обычно пересказываются в большинстве книг об НЛО. Вот пример из книги Ж.-К. Риб и Г. Моне «Внеземная жизнь», где прокомментировано несколько случаев из отчёта Кондона: «Реактивный самолёт РБ-47 американских ВВС, снабжённый системой РЭП (радиоэлектронного подавления. — Прим. ред. ), с экипажем из шести офицеров летел ночью 17 июля 1957 г. в сопровождении НЛО на протяжении полутора часов, пройдя за это время 1300 км по маршруту от штата Миссисипи до штата Оклахома, минуя штаты Луизиана и Техас. В разные моменты находившиеся в кабине члены экипажа видели объект как яркий источник света. Он фиксировался наземными радиолокационными станциями и РЭП на борту РБ-47. Этот случай особенно интересен тем, что мгновенное появление и исчезновение объекта наблюдалось тремя физически различными методами: визуально, радаром и РЭП. Интересно также, что манёвры объекта выполнялись с такой скоростью, которая выходила далеко за пределы того, с чем когда-либо приходилось встречаться экипажу».

Ещё одно описание из той же книги, вновь со ссылкой на отчёт Кондона. Случилось это в ночь с 13 на 14 августа 1956 г. в Лейкенхите (Англия): «По меньшей мере один НЛО был зафиксирован контрольными диспетчерскими локаторами двух станций англо-американских ПВО.

Одновременно его наблюдали и визуально. Это был круглый белый объект, который быстро перемещался и внезапно менял направление движения. Предпринята попытка перехвата его истребителем ВВС. Контрольный радиолокатор вывел самолёт на НЛО, и пилот сообщил, что цель на его бортовом радаре видна и он готов открыть огонь. НЛО, описав петлю, пристроился за самолётом и „сидел на хвосте“, несмотря на все попытки пилота оторваться. Инцидент закончился тем, что истребитель вернулся на базу из-за нехватки горючего. Погода была ясная, с хорошей видимостью».

Удовлетворительного объяснения эти и им подобные случаи не получили. Их описания страдают многими недостатками, затрудняющими отождествление: не приведены угловые размеры и координаты, точное время, атмосферные условия и т. д.

Бизнес и летающие тарелки

Небольшой американский город Росуэлл (49 тыс. жителей) в силу стечения обстоятельств стал своего рода находкой для индустрии развлечений. Сообщения о падениях странных аппаратов в окрестностях города и о находках останков человекоподобных существ весьма эффективно используются предприимчивыми дельцами. В городе три музея. Регулярно проводятся фестивали НЛО, привлекающие сюда ежегодно более 90 тыс. туристов. Продаются всевозможные сувениры: куклы, изображающие «пришельцев» ($ 30 за штуку), кружки, майки, шляпы ($ 20–50) и т. д. Можно купить шепотку земли с места падения аппарата. Лешевле — сфотографироваться с «маленьким пришельцем из другого мира» ($ 2.50) или купить значок с единственным словом «Верю» ($ 2). Ежегодный доход города от этой деятельности составляет более 5 млн долларов.

Настоящей золотоносной жилой стал Росуэлл для литературного и кинобизнеса. Лента киностудии «XX век Фокс» «Лень независимости», базирующаяся на росуэллских происшествиях, принесла за первые две недели проката 160 млн долларов.

В 70-е гг., после разоблачения неблаговидной деятельности некоторых высших федеральных чиновников, родилась легенда о правительственном заговоре с целью любыми средствами скрыть следы посещения Земли инопланетянами; эта легенда эксплуатируется до сих пор, способствуя повышению скандального интереса к «пришельцам».

Российский журналист Н. Зубков, побывавший в Росуэлле, пришёл к выводу: «...борьба с индустрией, приносящей миллиарды долларов ежегодно, безнадёжна».

А что, если?

Президент США с инопланетянином Почему учёные скептически относятся ко всякого рода сообщениям о лета-юших тарелках и пришелшах из иных миров? Причин для этого немало. Главная из них — то, что таинственные огни и предметы на небе при проверке в большинстве случаев (хотя и не всегда!) оказываются связанными с технической деятельностью человека или с редкими атмосферными явлениями, а то и просто являются плодом фантазии. Но как хотелось бы узнать, что мы не одиноки в космической пустыне, пусть даже другие цивилизации и предпочитают не слишком афишировать своё присутствие. Надо признать, что и самый большой скептик не сможет доказать, что такой вариант полностью исключается.

По современным представлениям, жизнь во Вселенной должна быть исключительно редким явлением, не говоря уже о высокоразвитой разумной жизни. Для возникновения даже простейшего самовоспроизводящегося организма из сложных молекул требуются специфические, редко встречающиеся условия и игра многих случайностей. Помогает лишь то, что Природа в своём запасе имеет много времени. В любом случае, можно ожидать, что очаги жизни отдалены друг от друга на гигантские космические расстояния и шансы встретиться двум цивилизациям просто ничтожны — если только они специально не ищут друг друга. Они должны разойтись не только в пространстве, но и во времени — продолжительность технологической стадии, при которой цивилизации могут проявлять интерес к контакту, осуществлять его и находить общий язык, несопоставима с возрастом Вселенной.

Как создаются фотографии с пришельцамиВ XX в. инопланетяне прочно «обосновались» на Земле. На телеэкранах и первых полосах газет часто появляются фотографии летающих тарелок и инопланетян. Множество людей уверяют, что общаются с ними постоянно, в гости друг к другу наведываются. Люди охотно принимают на веру то, во что им очень хотелось бы верить. На инопланетянах делаются капиталы и карьеры. Но никаких вполне достоверных сведений об их существовании до сих пор опубликовано не было.

Одна из знаменитых сенсаций — появившийся летом 1996 г. фильм о медицинском обследовании (вскрытии) тела человекоподобного существа. Утверждается, что существо это погибло при аварии летающей тарелки, упавшей в 1947 г. недалеко от американского города Росвилла. Качество съёмки оставляет желать лучшего. Реакция Пентагона на этот фильм оказалась неожиданной: военное ведомство заявило, что в исследовательских целях в зонды помещали пластиковые манекены.

Надо сказать, что из всех сообщений о визитах инопланетян этот фильм вызвал в последнее время наибольший интерес.

Если перед нами фальшивка (такое подозрение высказывалось) — тогда она войдёт в историю как один из самых грандиозных обманов. В противном случае вопрос должна взять под свой контроль наука.

Что может принести человечеству долгожданная встреча с иным разумом? Люди не могут не задумываться над этим независимо от того, летают над нами тарелки, или нет. Предположим, что взяла и села тарелка среди бела дня в центре города. Какие чувства мы испытаем в этот момент? Радость? Вряд ли. Ведь это событие из тех, к которым готовься всю жизнь — и всё равно не будешь готов. Скорее беспокойство за дальнейшее развитие нашей цивилизации.

Представим себе ребёнка, выросшего в домике лесничего. В детстве он знал только маму и папу, у него была кошка — одна. И вот отец отвозит его в город — в школу. Он видит сразу сотни, тысячи людей, детей и взрослых. Все такие разные, все чего-то хотят, а вдруг обидят. Ему интересно, но страшно, а обратно в одинокую лесную жизнь дороги нет.

Если в какой-то момент выяснится, что мы не одни во Вселенной, человечество будет подобно этому малышу. Значит, вся наша история, которая кажется такой неслучайной, такой осмысленной — всего лишь один из возможных вариантов. Наш облик, воспетый поэтами и художниками, — только один из многих, и на чей-то вкус, может быть, довольно уродливый. Наш Шекспир в масштабах Вселенной окажется провинциальным поэтом, а Эйнштейн —деревенским умником. Наше мировоззрение, несмотря на все фантастические романы, лучше готово к одиночеству, чем к Вселенной, наводнённой цивилизациями. Даже религии, питающие нравственные основы нашей цивилизации, всегда исходили из того, что человечество уникально.

Что принесут нам братья по разуму, если они ушли далеко вперёд в своём развитии? Свои научные и технические достижения? До сих пор все знания, которые у нас есть, были нашими знаниями, они были выстраданы, найдены, доказаны. В них — наш портрет, наши муки творчества. Если нам на блюдечке преподнесут всё новое, путь познания, радость открытия мы утратим надолго. Наука обесценится: какой смысл тратить жизнь на поиск истины, если у соседей всё уже разложено по полочкам. Сумеет ли человечество сохранить тогда свой внутренний стержень?

Есть и пугающий вопрос: откуда известно, что они добрые? Сможет ли человечество защитить себя от недобросовестной экспансии? Или «гений и злодейство — две веши несовместные», и цивилизация, способная преодолевать огромные расстояния, уже пережила «болезни роста»: войны, злобу, коварство?

Сегодня эту проблему обсуждают только писатели-фантасты и средства массовой информации (последние не всегда с честными намерениями). Серьёзная наука не считает её своим делом. Но такие вопросы не перечеркнёшь словами: «Это не область науки». Ведь в конечном итоге вопрос не в том, кто такие пришельцы, а в том, кто такие мы.

«Следы посадки» НЛО

В 80-е гг. по телевидению и в журнальных статьях не раз говорилось о загадочных кругах на хлебных полях Великобритании. Внутри круга диаметром несколько метров колосья были прижаты к земле в строгом порядке, обычно по часовой стрелке. Как правило, в своих репортажах корреспонденты связывали появление этих кругов с НЛО и не обсуждали другие гипотезы. Между тем таинственные круги действительно долгое время (с 1980 по 1991 г.) казались необъяснимыми, и ими заинтересовалось немало специалистов. Со временем геометрия рисунков в кругах становилась всё более сложной: в них появлялись концентрические окружности и радиальные линии. Но в конце концов мистификация раскрылась: оказалось, что двое шутников создавали эти круги по ночам с помощью простого приспособления из палки и верёвки. Много лет они дурачили весь мир, давая повод для сенсационных заявлений целой армии «специалистов по тарелочкам».

Горожане и тарелки

30 июля 1989 г. газета «Социалистическая индустрия» сообщила, что в московском районе Орехово-Борисово обнаружены следы посадки НЛО. На обочине Каширского шоссе появилась странная окружность 5–6 м в диаметре; трава внутри неё была пожухлая, примятая, а края опалены. С наружной стороны круга недалеко от его края симметрично располагались четыре небольшие ямки. Опрос местных старушек и визит в ближайшую пожарную часть быстро прояснили ситуацию: на полянке стоял стог сена; он загорелся, был потушен, а остатки его увезли.

Подобные «следы НЛО» часто находят на лугах или лесных полянах — там, где обычно косят траву и складывают её в стога. Когда стог увозят, то на этом месте долго ешё виден характерный круг пожухлой травы. Если же стог случайно сгорает, то поверхность земли внутри круга бывает опалена. А три-четыре углубления по периметру — это следы от жердей, которыми прижимают сено. Характерно, что сообщения о подобных «находках», поступают, как правило, от городских жителей.

Встречи с пилотами НЛО

Последнее, о чём надо упомянуть, — это сообщения о встречах с пришельцами. Уфологи коллекционируют такие сведения и классифицируют их: контакт первого рода — увидел; второго рода — вступил в диалог и т. д. По внешнему виду пилоты НЛО также разделены на типы: карлики, гиганты, зелёные, серебристые. Но для человека непредубеждённого в этих сообщениях важно одно — можно ли им доверять? Длинные рассказы о встречах и совместных путешествиях с пришельцами на летающих тарелках, опубликованные большими тиражами, часто связаны с коммерческими интересами их авторов. Они являются своего рода жанром фантастики.

Однако нередки и другие сообщения — от людей, явно не заинтересованных в продаже сенсационных измышлений. Они искренне уверены в том, что наблюдали незнакомых существ и даже общались с ними. Здесь уже мы соприкасаемся с малоисследованными глубинами человеческой психики. Но эта тема скорее относится к медицине и психологии, чем к астрономии.

Можно сделать вывод, что иногда редкие природные (а в последнее время, и технические) феномены не отождествляются большинством людей с известными им явлениями и потому вызывают особый интерес и принимаются за НЛО. В каждый исторический период представления об НЛО соответствуют уровню общественного сознания. В Средние века их считали небесными знамениями, а в наше время принимают за космические корабли инопланетян.

К сожалению, уфология в её нынешнем виде редко занимается непредвзятым поиском истины. Чаще люди ищут в уфологии причастности к чему-то таинственному или к «большой науке», не желая при этом напряжённо изучать её основы.

Интерес же ко всему необычному, в том числе и к летающим тарелкам, — это нормальное проявление человеческой любознательности. Кроме того, серьёзный анализ содержания сообщений об НЛО может быть полезен как для расширения кругозора любителей науки, так и для выявления действительно новых и необычных природных феноменов. Многие любители астрономии, имеющие опыт самостоятельных наблюдений и знакомые с разнообразными небесными явлениями, интересуются анализом сообщений об НЛО.

Источник: «Энциклопедия для детей» Аванта+, «Астрономия» под ред. М. Д. Аксёнова. стр. 642
Автор:
Год публикации: 1997
Hosted by uCoz